Inference Unlimited

LLMモデルにおける異なるコンテンツ生成方法の比較

現在、大規模言語モデル（LLM）は、チャットボットからコンテンツ生成システムまで、多くのアプリケーションの重要な部分となっています。これらのモデルの重要な側面の一つは、テキスト生成能力です。この記事では、LLMモデルにおける異なるコンテンツ生成方法を比較し、それぞれの利点、欠点、および用途について議論します。

1. Greedy Search（貪欲検索）

Greedy Searchは、テキスト生成の最も簡単な方法の一つです。これは、コンテキストを考慮せずに、各次の文字（トークン）を最大確率で選択する方法です。

利点：

欠点：

コード例：

def greedy_search(model, prompt, max_length):
    output = prompt
    for _ in range(max_length):
        next_token = model.predict_next_token(output)
        output += next_token
    return output

2. Beam Search（ビーム検索）

Beam Searchは、Greedy Searchの改良版で、各ステップで複数の最良のオプションを考慮します。

利点：

欠点：

コード例：

def beam_search(model, prompt, max_length, beam_width):
    beams = [{"text": prompt, "score": 0.0}]
    for _ in range(max_length):
        new_beams = []
        for beam in beams:
            for _ in range(beam_width):
                next_token = model.predict_next_token(beam["text"])
                new_text = beam["text"] + next_token
                new_score = beam["score"] + model.get_token_score(next_token)
                new_beams.append({"text": new_text, "score": new_score})
        beams = sorted(new_beams, key=lambda x: x["score"], reverse=True)[:beam_width]
    return beams[0]["text"]

3. Top-k Sampling（トップkサンプリング）

Top-k Samplingは、トップkの最も確率の高いオプションからランダムにトークンを選択する方法です。

利点：

欠点：

コード例：

def top_k_sampling(model, prompt, max_length, k):
    output = prompt
    for _ in range(max_length):
        probabilities = model.predict_next_token_probabilities(output)
        top_k = sorted(probabilities.items(), key=lambda x: x[1], reverse=True)[:k]
        tokens, scores = zip(*top_k)
        next_token = random.choices(tokens, weights=scores, k=1)[0]
        output += next_token
    return output

4. Top-p Sampling（トップpサンプリング）

Top-p Sampling、またはNucleus Samplingと呼ばれるこの方法は、トークンの集合からランダムにトークンを選択し、その合計確率がp以上になるようにします。

利点：

欠点：

コード例：

def top_p_sampling(model, prompt, max_length, p):
    output = prompt
    for _ in range(max_length):
        probabilities = model.predict_next_token_probabilities(output)
        sorted_probs = sorted(probabilities.items(), key=lambda x: x[1], reverse=True)
        cumulative_probs = []
        current_sum = 0.0
        for token, prob in sorted_probs:
            current_sum += prob
            cumulative_probs.append(current_sum)
            if current_sum >= p:
                break
        tokens = [token for token, _ in sorted_probs[:len(cumulative_probs)]]
        scores = cumulative_probs
        next_token = random.choices(tokens, weights=scores, k=1)[0]
        output += next_token
    return output

5. Contrastive Decoding（コントラストデコーディング）

Contrastive Decodingは、複数のテキストバージョンを生成し、コントラストに基づいて最良のものを選択する新しい方法です。

利点：

欠点：

コード例：

def contrastive_decoding(model, prompt, max_length, k):
    candidates = []
    for _ in range(k):
        candidate = greedy_search(model, prompt, max_length)
        candidates.append(candidate)
    scores = [model.evaluate_text(candidate) for candidate in candidates]
    best_candidate = candidates[scores.index(max(scores))]
    return best_candidate

まとめ

コンテンツ生成方法の選択は、具体的な用途に依存します。Greedy SearchとBeam Searchは簡単ですが、多様性が低いです。Top-kとTop-p Samplingは多様性を提供しますが、一貫性の低いテキストを生成する可能性があります。Contrastive Decodingは最も高度ですが、計算コストが高いです。

実際には、これらの方法の組み合わせを使用して、最良の結果を得ることがよくあります。また、特定のモデルとタスクに合わせてパラメータを調整することも重要です。

Język: JA | Wyświetlenia: 8

← Powrót do listy artykułów